Flere bloggere i Son!

Tilogmed en veldig god en ..
Hans Christian Aakre har mange jern i ilden, det heteste må være hans velskrevne innlegg mot den rasering som nå foregår av hva som for få år siden kunne kalles landsbyen Son.
Jeg flyttet selv til Son for noen år siden - oppglødd, engasjert, rev noen gjerder - men idag totalt oppgitt og desillusjonert over hvordan både "soninger" og deres "valgte representanter" forvalter våre felles omgivelser.
Men soninger har tradisjonelt protestert mot Alt Nytt (sml. golfbane), og da er det lett å ikke bli hørt når alvorlige trusler mot miljøets eksistens truer (sml. COOP - Son Havn nord).

Aakres blogg ligger på hcaakre.blogspot.com, han har også et treffende innlegg om Moss - Norges Nest Styggeste By (det kan synes som om smitten bringes nordover med mosselukta). Min famøse gjerderiving i son var faktisk et direkte resultat av å ta ferga fra Horten til Moss og se hvor stygg Moss er - og deretter ankomme son og se smitten).

Kanskje jeg burde gjøre noe - som å publisere noen nydelig fotos av hva som reiser seg i Son Havn?

Mer om muslimer

Jeg har fått mange reaksjoner på min siste post her, de aller fleste har gått ut på hvor dum jeg er som tør dette osv...
Jeg nekter jo fortsatt å tro at å offentliggjøre noe så uskyldig og lite betydningsfullt som dette skulle medføre noen fare, men hvis dette skulle være tilfelle så er det desto viktigere å gjøre det. Det er jo nettopp reaksjonen på tegningene som gjør dem viktige.
Jeg vil likevel stresse at jeg ikke ikke har uttrykt at det var riktig av Jyllandsposten og Magazinet å trykke dem. Denne diskusjonen er i dag uinteressant.
Min publisering skjedde på et tidspunkt da webben ennå ikke var oversvømett av disse tegninger og jefg syntes det var en demokratisk rett at publikum i det minste skulle se de tegninger de så energisk hadde meninger om.
Dette var ikke - og er ennå ikke - tilfelle.
Jeg finner det svært kritikkverdig at norske media, spesielt lisensfinansierte NRK ikke har tort (ordet er bevisst valgt) å offentliggjøre det som har blitt fremstilt som stridens kjerne. Vi snakker her om medias plikt til å informere på en saklig og ikke-provoserende måte.
Og hvorfor tør ikke norske redaktører å kalle en spade for en spade og innrømme at de ikke tør?
Vinnerne er nå ekstreme muslimer som - med rett - kan hevde at vold og ytterliggående krav fører frem.
Taperne er vestlig offentlighet som ikke engang får saklig minimumsinformasjon i en viktig sak som handler om et viktig spørsmål: Vår ytringsfrihet og religionens krav på skjerming fra den samme.

Men det hele blir litt merkelig: Nettet svømmer nå over av Muhammedtegninger, både nye og gamle (ja - Muhammed har vært offentlig portrettert omtrent siden sin fødsel). Se for eksempel http://nordish.net/mohammed_image_archive/ ..
Et bilde til kan være på sin plass. Iranske medier har nå utlyst karikatur-konkurranse i jødehets og fornektelse av Holocaust. Det må de gjerne få lov til ..

Om Muhammed og 1427

Jeg hadde ikke tenkt å begynne denne blogg med tanker om Muhammed og Muslimer og Nordmenn, men denne gangen bare måtte jeg. Det er klart at noen muslimer fortsatt lever i det herrens år 1427, at de kjemper for verdensherredømme.

Hadde disse "muslimer" levd i det indre av Ny Guinea i det forrige århundre uten kjennskap til moderne sivilisasjon og media og internett, hadde jeg også hatt forståelse for deres reaksjon.
Det er imidlertid langt verre at deres pubertile reaksjon med trusler om drap og krav om at en demokratisk regjering skal beklage ytringer ytret i en fri presse har medført at norske media ikke en gang tør å gjengi debattens kjerne: De tegninger som har forårsaket det hele. Enten er behovet for selvfornektelse på vegne av vestlig sivilisasjon stort, eller så har vi fullstendig lagt oss på knærne(!) av frykt for konsekvenser. Bin Laden må fryde seg ..



Derfor disse bilder.